Goed verhaal bedacht in de coffeeshop?

Yo. Weet je wat ik denk. Die hele wooncrisis. Daar zit het woord wonen in besloten. Dat is natuurlijk niet zomaar. Want wat is wonen? Precies. Een mensenrecht, dude. Een dak boven je hoofd. Veiligheid. Warmte. Geborgenheid. Een eigen huis. Een plek onder de zon. Altijd iemand in de buurt, toch. Weet je wel? Het is een soort cirkel, een vicieuze cirkel. Eerst heb je de wooncrisis, dan volgt de zondebokpolitiek. Terwijl dat tekort helemaal niet komt door migranten, bro, dat komt door stikstof. Geen mens is illegaal. Maar bouwen wel. Dat is de crux. Daar zit de Gordiaanse knoop. Maar wat als we die. Wat als we die nou ontknopen, weet je wel? Uit de knoop halen. De reset-knop indrukken. Out of the box denken. Ambitie, daar begint het mee. Met wíllen. Eerst groots durven denken. En Dromen. Daarna groots durven doen. Ja toch? Wacht! Dit is het. Serieus. Ik heb de oplossing. Wayow. Eureka-moment! Wat als we nu eens niet weinig bouwen, maar juist heel veel? Superveel. Echt megaveel. Niet een paar wijken, maar tien steden. Wij gaan tien steden bouwen. En als iemand dan tegenwerkt, dan fok it weet je wel. We stellen een ambtenaar aan. Maar niet zomaar een ambtenaar, nee, eentje met superpowers weetjewel. Een Marvel-ambtenaar. Die noemen we: superambtenaar. En die krijgt dan heel veel te zeggen. Zodat als die gordiaanse knoop terugkomt, hij er zo een schaar in zet. Haha! Doorknippen als een lintje. Ja man. We gaan het nu echt radicaal anders doen. Nederland verdient beter. Er is een alternatief. D66. Bouwen, bouwen, bouwen.

Best wat voor te zeggen wel

Het is weer woensdag, en om dat te vieren gaat D66 maar weer eens proberen de euthanasiewet op te rekken. Terwijl de initiatiefwet over Voltooid Leven na een fatale diagnose door de Raad van State als een soort kasplantje aan de beademing ligt, komt de partij nu met een nieuw plan. En hee. Er is best wat voor te zeggen euthanasie uit het strafrecht te halen, zodat artsen gewoon net als bij andere behandelingen onder het tuchtrecht vallen. En dementerende mensen worden meestal niet beter, maar wel slechter, dus erover praten is een goed idee. Maar ja. Is dat een open gesprek. Of een halve reservering voor een enkele reis in de Hanneke Groenteman Toedeledokie O Matic uit Zwitserland. Het blijft een: dilemma.

De ommekeer!

En dan schakelen we nu over naar Breda, waar een immer slinkende coalitie van Schimmelpenninck-centristen en linnentas-links bijeenkomt om te juichen en te klappen voor Rob Jetten (oppositie), die zo om 15:00 in een speech gaat vertellen dat hij VVD, NSC, PVV en BBB (kabinet) stom vindt. Het thema van dit congres is overigens vrij zijn, en u bent natuurlijk helemaal vrij om deze onzin over te slaan, maar voor de liefhebbers volgt een liveblog. Op GSHQ combineren we vanmiddag het nutteloze met het aangename; adje voor iedere persoon van kleur die in beeld opduikt. (Livestream werkt hier even niet, wel op Youtube)

Update 14:46 Vanmorgen vroeg een vrouw in een soort rode vuilniszakjurk aanwezigen om zich te verzetten tegen een en ander door opiniestukken  te schrijven. Daarmee heeft D66 D66 definitief uitgespeeld, en is alles wat nog komt slechts een toegift. 
Update 14:47 Van de leden blijkt 2% een groot voorstander van femicide. Niet per se ons ding, maar ieder z'n meug. 
Update 14:53 Er staat echt ontzettend zouteloze rotmuziek op. Dan weet u dat. 
Update 14:56 Ho nu Mr. Brightside van The Killers, dat vinden we stiekem heel leuk.
Update 15:03 Rob Jetten is te laat. How bizarre, how bizarre, how bizarre. 
Update 15:09 Niet alles in het leven is makkelijk of hoeft dat te zijn, maar het geweldloos uitzitten van de door D66 gekozen wachtmuziek vraagt veel van een mens. 
Update 15:11 We willen femicide niet goedpraten, maar we kunnen ons er dankzij deze wachtmuziek wel beter in verplaatsen. Niet dat dit per se op conto van vrouwen te schrijven is, maar je moet je frustratie ergens op botvieren.
Update 15:23 Ja dahag, we krijgen eerst nog een spreekbeurt van Bas Heijne door de strot gedrukt. Hem is gevraagd wat 'opwekkende woorden' te spreken, zegt hij. We denken dat hij opbeurend bedoeld, maar zeker weten doen we het niet. 
Update 15:28 We hebben Poetin niet serieus genomen, zegt Heijne. Hadden we wel moeten doen. Komt allemaal door onze post-ideologische wereld. Weten we dat ook weer. 
Update 15:31 D66 bestaat niet meer, aldus Heijne. Nu is er D25. Dit is een groot denker, dat merk je aan alles. 
Update 15:35 U zult deze bezeten wereld eigenhandig het hoofd moeten bieden. Daar is strijdlust voor nodig. 
De grenzeloze pathetiek. 
Update 15:36 Eerste adje (de dagvoorzitter van dienst). 
Update 15:44 Jan Terlouw per videoverbinding. Onmogelijk om niet aan Marcel van Roosmalen te denken. 
Update 16:00 Nou hè hè, daar is Jetten. 
Update 16:05 Tja. 
Update 16:11 Jetten is niet zo onder de indruk van Marjolein Faber. We hebben haar aan de VVD te danken, zegt hij. 
Update 16:13 In tegenstelling tot het kabinet gaat Rob handelen, want hij is geïnspireerd door de Oekraïeners. 
Update 16:16 Deze tijd vraagt om doorbraken. (Wie schrijft deze speeches in hemelsnaam)
Update 16:17 D66 wil de komende jaren tien nieuwe steden bouwen. Telt dit als populisme; is de paus paap?
Update 16:19 Minder regels, minder overheid, één regel erbij is twee eraf. Rob Jetten, wat doe je nu?!
Update 16:20 "Bij D66 nemen we nooit genoegen met hoe dingen nu zijn, maar willen we alles verbeteren", dit in tegenstelling tot andere politieke partijen, waar het ze eigenlijk geen reet kan schelen hoe de boel erbij ligt, zolang alles maar hetzelfde blijft. 
Update 16:21 Schluss.

Vraagt u zich ook wel eens af hoe onze soort er over een 200 jaar aan toe is? Moet je naar een gemiddelde D66-er kijken. Voor uw geest doemt nu een beeld op van een steriel specimen zonder cultuur, zonder wortels en zonder praktische vaardigheden. Er is geen probleem denkbaar waarvan de oplossing met een D66-er te maken heeft. D66-ers zijn lid van een cult die de wereld opdeelt in twee soorten mensen: zijzelf en arbeidsunits die je willekeurig in kunt zetten om klusjes voor D66-ers te doen. Nergens voelen ze zich zo op hun gemak als wanneer ze op de ene postmoderne luchthaven CNN kijken terwijl ze op een transatlantische vlucht naar een andere generieke luchthaven wachten. 

D66-ers laten het liefst praktisch opgeleide oorlogsunits sneuvelen aan het front om de massa-immigratie te beschermen tegen een naderende invasie.

Zucht

Je kunt erop blijven hameren, hoe in Amsterdam de kades in de grachten kukelen, er vrijwel iedere nacht knakkers overhoop gestoken of geschoten worden, er geen woning te krijgen is, het bier niet meer te betalen is, het centrum een onleefbare pisbende is, er geen factuur uitbetaald wordt, de universiteit wordt gegijzeld door rare Hamas-figuren, er overal troep & zooi ligt, er daardoor overal ratten lopen en al die andere problemen waar zo'n stadsbestuur dan aan kan werken. En dan staat er weer zo'n D66-figuur te vertellen hoe de stad aantrekkelijker moet worden: "Met rugdekking voor vrouwen op bankjes, hogere oversteekplaatsen en artist's impressions in het donker." Want: "Je ziet gewoon dat in de afgelopen 750 jaar de stad ontworpen is door gezonde witte mannen van een zekere leeftijd." Zucht. ZUCHT. Zucht.

Verloren generatie

Slecht nieuws voor Sidney Smeets: de Tweede Kamer heeft zojuist gestemd voor een minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media. Plannetje komt ook nog eens uit de koker van 'zijn' D66, dat (mogelijk op sociale media, red.) wat over de Australische aanpak zag langskomen en nooit te beroerd is iets te verbieden. "Het aantal telefoonverslaafde kinderen groeit hard," schrijft het AD, "en uit onderzoek na onderzoek blijkt dat gebruik van sociale media niet goed is voor het mentale welzijn van kinderen en jongeren (zie ter achtergrond bijvoorbeeld deze podcast)." Wij denken stiekem dat kinderen van 15 minstens even labiel zijn als kinderen van 14, maar goed, je moet ergens een grens trekken. Het goede nieuws: als ze een beetje opschieten met invoering kunnen we ergens begin volgend decennium de eerste Jan Paternotte-vrije generatie verwelkomen.

Rechtszaken winnen doe je bij... de Postcodeloterij

Sommige mensen zeggen weleens dat in Nederland niet het volk de baas is, maar een stel D66-rechters en de linkse inteeltkliek die de Postcodeloterij bestuurt, en er gaan weleens dagen voorbij dat die mensen minder gelijk hebben dan vandaag. De rechter heeft namelijk bepaald dat minister Faber, die beleid is, niet zomaar de subsidie van de Stichting Vluchtelingenwerk in mag trekken. Nu zal de rechter daar wel allerlei juridische redenen voor hebben (nalezen daar), maar het knaagt toch wel een beetje dat als je in Dit Land over de staatskas gaat je dus niet eens mag beslissen dat het op een gegeven moment ¡afuera! is. 

En de reactie van D66 (hierboven) is op zijn minst OPMERKELIJK. Het besluit van de rechter is geen goed nieuws voor de vluchtelingen, ook niet voor de subsidieslurpers die hun baantje mogen houden, maar... voor de Postcodeloterij! Weet Marijke Podt iets wat wij niet weten (ja de Postcodeloterij steunt Vluchtelingenwerk)? Zou de Postcodeloterij het verschil anders bijleggen door te korten op het salaris van Gaston ofzo? Wij hebben nog even gezocht in het debat over deze bezuiniging, maar ook daar geen woord over de Postcodeloterij. Maar hoe dan ook, gefeliciteerd Vluchtelingenwerk, D66 en... De Postcodeloterij!

Laat het populisme aan de populisten man

Bij D66 hebben ze bedacht 'als hullie populistisch doen, dan mogen wij het ook' en niemand is daar een betere personificatie van dan Hans Vijlbrief, een man die jarenlang keurig de hoogste baas was op het ministerie van Financiën, daarna staatssecretaris werd op zijn eigen ministerie en nog twee huilend beton stortte in de Groningse gasbel die ons deze winter warm zou houden. Die Hans Vijlbrief dus, die staat nu dus opeens te doen alsof een beetje meer belasting voor miljardenconcerns als DPG de democratie in gevaar brengt, en geeft nu de schuld van de inflatie, die hoog is, aan het kabinet. Okee Hans. De hoogste inflatie in 1,5 jaar. Daar heb je gelijk in. Even opzoeken hoe hoog de inflatie was in september 2022 en wie er toen in het kabinet zat. 

14,5%!

Rutte IV! 

Met Hans Vijlbrief!

PS Ja, de inflatie nam later weer af, maar dat betekent niet dat de dingen weer goedkoper werden

Graag ook Twitterverbod voor D66-Kamerleden van 40

Kinderen onder de 15 mogen al niet drinken, niet vapen, niet autorijden, niet stemmen, niet moorden en straks ook niet meer tiktokken. Als het aan D66 ligt tenminste, want die hebben op het Jeugdjournaal gezien dat ze in Australië iets hebben verboden wat in Nederland nog niet verboden is en nou willen ze dat hier ook. "Er moet een wettelijke minimumleeftijd komen voor sociale media van 15 jaar. D66 wil dat het kabinet deze leeftijd voor sociale media zoals Instagram en TikTok in de wet vastlegt." Okee. [RAISA BLOMMESTIJN BELLEN VOOR LEUKE GRAP OVER SIDNEY SMEETS, RED.] Maar alleen als Rob Jetten dan de telefoon van Jantje Paternotte afpakt zodat we op X niet meer hoeven te lezen hoe laat het is in Zuid-Korea (denk je dat ze daar geen klok hebben), welke 24 (24!) dingen stom zijn aan Assad en of Vladimir Poetin een beetje een lekker week heeft gehad. Dan hebben we een deal.

Vertel het ons Chris

We hadden ook al een klein topicje over dat D66-congres getijpt, want die richtingloze combinatie van afzeiken en autofellatio is echt niet meer te harden. Dat wordt ook lekker & lollig opgeschreven door Chris Aalberts, die dan achterin zo'n zaal gaat zitten en een verhaaltje maakt over wat hij hoort en ziet. Dan krijg je dus passages als: "Een oudere man zegt dat de zaal erg wit is. In Amsterdam Zuid heeft hij een gesprek met andere leden gehad en toen kwamen ze tot de conclusie dat ze in gesprek willen met Marokkaanse jongens uit Nieuw-West. Een ander voegt toe dat de zaal erg oud is. Er moet meer ‘intergenerationeel contact’ komen." En: "Een meisje denkt dat het helpt als je naar een supermarkt gaat waar je normaal niet komt. Een man ziet ‘angst die bij onszelf zit’, die de leden er kennelijk van weerhoudt om contacten buiten de eigen bubbel te leggen in het algemeen en die met PVV-stemmers in het bijzonder." 

En als nagel aan de doodskist: "Er is consensus ontstaan dat er eigenlijk niets aan het verhaal van D66 hoeft te veranderen, omdat dat kwaliteit van zichzelf heeft. Het is alleen erg rationeel en daarom moet de partij meer het gevoel aanspreken, zodat bubbels doorbroken kunnen worden. Hoe je dat kunt doen? Door in gesprek te gaan. Opeens begrijp je waarom zoveel mensen een grondige hekel aan D66 hebben. Hier wordt klakkeloos zonder enig argument geconcludeerd dat het D66-verhaal goed is voor iedereen, alleen niet iedereen heeft dat begrepen. PVV-stemmers bijvoorbeeld. Het ontgaat veel aanwezigen dat de ideeën en belangen van kosmopolitische hoog opgeleiden niet hetzelfde zijn als die van allerlei andere Nederlanders. D66’ers willen slechts leren hoe ze hun verhaal beter kunnen overbrengen aan de onwetenden."